潮流计算中常常将节点划分为3大类：PV、PQ和平衡节点。DFIG机组和PMSG机组拥有交流励磁能力，能够在一定范围内控制风电场的无功出力，因而将此类风电场视为功率因数恒定的PQ节点或无功有一定的PV节点在工程上是可以接受的。
一般情况下，对基于DFIG机组或PMSG机组的风电场，当风电场工作在恒功率控制模式时，视风电场为PQ节点；当工作在恒电压控制时，视风电场为PV节点，如果迭代过程中节点电压越限，则将风电场视为PQ节点；对基于FSIG机组或Optislip机组的风电场，由于机组没有电压调节能力，因而这类风电场在潮流计算中通常视为PQ节点。
由上可知，风电场的潮流模型与风电机组的类型及控制模式有关。在潮流计算中将风电场简单处理为PQ或PV节点的前提是假设风电场与风电机组的功率因数相等，但实际中两者的功率因数并不相等，有些时候甚至相差较大。因此，当风电场规模较大或计算精度要求较高时，这种简单处理存在较大误差。
风电机组吸收或发出的无功功率随机端电压的变化而变化，为体现这种无功功率的变化，常将异步电机的等值电加入到潮流分析模型中，即把异步电机的滑差表示成机端电压和有功功率的函数，并将发电机视为型负荷加入潮PV流程序从而得到风力发电机的电磁功率；另外通过风速信息计算出风力机的机械功率，然后根据两个功率的差值修正滑差，反复迭代直到风电机组的机械功率和电磁功率相平衡。
从研究结果看，风电场采用RX模型可以提高含风电电力系统潮流计算结果的准确性。但需要指出的是，常规潮流计算反映电力系统某一时间断面的系统状态，而实际的风电功率随风速实时变化，风电对系统的影响呈现为持续性的不间断过程，即任意时刻断面间的风电场输出功率不尽相同，风电场对系统潮流分布的影响也不同。因此研究能够反映风能随机波动对系统潮流分布影响的计算方法，才能全面地反映风电场对系统稳定运行的影响。
推荐：