本次四川地震，已经发布的灾情报告表明，中小学是“5.12”大地震中倒塌最多的公共建筑。在地震强烈的地区，各类房屋虽然同样巨大，但只有中小学的教学楼是齐刷刷的瞬间坍塌，没有给里面的人一点机会。在地震相对较弱的地区，一般砖混结构和钢筋混凝土结构的房屋，大部分没有倒塌，而学校的建筑依然照塌不误。为什么会出现类似的现象，地震专家给予了令人信服的科学解释。科学有时候可以发生重要的作用，就是让所有的质疑在它面前，因为你们不懂。与科学相比，我更愿意相信中立的报道与图片的细节。大楼在地震中的确有倒塌十分严重的，但是因鲜有轰然倒塌导致人员被或是被困的；大楼在地震中的确有发生的，但是鲜有类似诸多学校被夷为平地的。我仔细浏览了新闻，刚刚鲜有的事件的确也有发生。但是与惨烈的中小学坍塌比起来，根本就不是一个数量级。我的意思绝不是大楼质量就不应该更比中小学的教学楼更好一些，我的意思更不是说只有在大家看到大楼与中小学教室一起垮掉心里才舒服。我只是觉得中小学教学楼的质量不应该如此之差罢了。如果我们的县都可以修的像白宫一样，那么我希望中小学的质量可以达到美国州的水平，如果可能的话，起码达到刘汉希望小学的水平。我没有当地的预算，更不可能调查学校的施工情况。因此我的质疑是无效的。但我看到了这个名单：
2、陕西省汉中市教育系统在这次震灾中，全市受灾学校１１２０所，倒塌校舍１３１５间，１７５７１间校舍形成危房，全市２１９３所学校全部停课，９５５３５名学生不能正常复课。其中４所中小学校校舍受损或完全倒塌；全市高考考点学校有１４所受损，涉及考场３６１个，预计考生１０２１０人，高考设施受损７７９台，经济损失２０１．１万元。
我想到了王小波的一段话，“妇女儿童的标签是一个人的护身符”。但他忘了这句话的使用范围是除了中国的。妇女儿童作为一个社会的，由于在社会规则上有所让步，反而使其成为了强势群体。而在中国这个人人平等，丛林的社会，儿童的标签唯一能决定的就是提早将你预支进死亡名单。在一杆子插到底的完全官僚体制下，P成了唯一的衡量标准。除了P以外，其他一切都可以被预支给死亡。小学生因为他们的天真，没有的意识。因为他们是祖国的花朵与希望，提前被写进了死亡名单。孩子们就这样，在死神的镰刀下，在当地的阳光下学习，生活。我没有办法填膺的四川的领导，因为我知道，在我们这个庞大的国家里，没有一个角落不是这样的。不是四川，换了其他的地方，情况也许会更好，也许会更坏，但学校必定会成为倒塌最多建筑的不会改变。长长的的死亡名单里，写满了孩子的名字。汶川地震，只是死神来兑换当地官员给他的承诺罢了。脆弱的教学楼甚至连哪怕一秒钟的时间也撑不住，轰然倒塌了。在这一刻，我明白了中国人的幽默感。“再苦不能苦孩子，在穷不能穷教育”原来就是一个莫大的反讽与玩笑。
不可否认，一个行政区划内的学校教学楼将远远多过大楼，我们国家的建筑都经过严格审批，最大效率的计算了防震的级别。但当地震来临时，当死神时，这一切都无关紧要。这一刻，只有死亡还有幸存。一切建筑的设计和审批将被换算成幸存人数的冰冷数字，而这一切，都与设计者无关。
中国是一个大，科学曾经乘着新文化运动的东风来到了中国。而现在它也在中国生根发芽，成了决策者最好的朋友。它可以帮助决策者决策，也可以帮助决策者解释决策。当所有的网友都质疑学校倒塌的情况时，专家走了出来，用语重心长的科学道理，为你探明其中的。向你完美的证明了大地震中学校倒塌最多本身就是一个真理。你懂科学吗？不懂？那么请闭嘴。
但当所有人看到同样处于地震中心的五所希望小学与大楼同样屹立之时，大家明白了。科学可真是个好东西。专家真的懂得很多。但是所有的这一切，都没有包容人性。所有的这一切，在精密的计算里，没有含有一个个鲜活的生命。所有的一切经济学上的功利的完满解释，成了坦然面对死亡的理由。五所希望小学，成了废墟中重建人性的希望。当我们面对这场盛大死亡的时候，似乎忘了后面的导演是谁？
诚然，大楼的设计者、建设者和监理人员都不是人员，大楼决不是执政者一砖一瓦建起来的。教学楼同样也不是人员更不是老师和学生设计、建设和监理的。大楼和教学楼全由专业人员完成，这些专业人员完成了会塌的教学楼和坚挺的大楼。而这一切，才是真正的。
曾有人说，造成伤亡的不是地震，而是建筑物。四川汶川地震后，我们也看到了触目惊心的画面：大量房屋坍塌，人们被埋在废墟之下，尤其许多学校教学楼变成一堆瓦砾。人们不禁要问，像这样墙倒屋塌在地震中是否是无法避免的？专家说，如果按照建筑防震的标准修建房屋，即便受到损坏，也绝对不应当倒塌，而学校建筑则本应最为坚固。
亚琛工大建筑系米斯库利斯教授是建筑防震研究会会长。他介绍说，其实在1933年，四川茂县，也就是距离汶川仅数十公里的地方，曾经发生过里氏7.5级的大地震，当时也有约8000人死亡。这说明，该地区发生7级以上地震是有可能的。在这种情况下，该地区的建筑防震标准应当与此相适应。
所在的中欧地区并非地震频发地带，但这里的房屋设计建造仍然要执行一定的防震标准。根据欧盟的，的新建房应当能承受住6至7级地震，也就是说，即使在这样的震级下，房屋仍然不应倒塌。米斯库利斯教授向记者介绍说，中国也有类似的建筑防震标准。如果标准适当，却仍发生房倒屋塌的现象，那就明确无误的说明，标准的执行出了问题：要么是违反了建筑，比如房屋门窗数量超标，或者屋顶不够稳固，或者支架承重不足，或者混凝土强度不够，等等。可能犯的错误很多。而一旦发生大地震，也就。
米斯库利斯教授说，按，学校、医院、的建筑应当是最坚固的，因为这些都是对特别重要的场所。而在四川汶川大地震中，却有多处校舍坍塌，数百名学生丧生，更多人仍掩埋在废墟中。对此，米斯库利斯教授明确表示，这的确是一桩丑闻。在各项建筑标准里，学校都必须达到最高要求。换句话说，如果普通住宅要能承受500年一遇的地震，那么学校就必须能承受1800年一遇的地震。而且，学校建筑往往是低层建筑，即使发生大地震要避免严重损失其实也并不困难。
在本次汶川地震中，位于遥远的、上海等地的高层建筑都有明显震感。如今，中国的高层建筑越来越多。从理论上讲，高层建筑的安全系数不如低层。但米斯库利斯教授说，实际情况却往往恰恰相反。越是高层建筑，人们越重视可能的风险，会认真设计并在防震措施上不吝资金。目前的技术可以在很大程度上保障高层的防震性能。而恰恰是那些低层建筑，比如4米、8米高，人们会忽略防震性的检查，因为觉得反正地震也很少发生。
米斯库利斯教授说，对新建房屋采取防震措施其实并不需要很大成本。而老房子如果需要加固，视情况而定，也并不总需要大量投入。根据目前的建筑科技水平，完全可以对现有建筑进行抗震性能的鉴定，并采取相应的加固措施。
建筑防震研究会会长:学校坍塌是一桩丑闻曾有人说，造成伤亡的不是地震，而是建筑物。四川汶川地震后，我们也看到了触目惊心的画面：大量房屋坍塌，人们被埋在废墟之下，尤其许多学校教学楼变成一堆瓦砾。人们不禁要问，像这样墙倒屋塌在地震中是否是无法避免的？专家说，如果按照建筑防震的标准修建房屋，即便受到损坏，也绝对不应当倒塌，而学校建筑则本应最为坚固。亚琛工大建筑系米斯库利斯教授是建筑防震研究会会长。他介绍说，其实在1933年，四川茂县，也就是距离汶川仅数十公里的地方，曾经发生过里氏7.5级的大地震，当时也有约8000人死亡。这说明，该地区发生7级以上地震是有可能的。在这种情况下，该地区的建筑防震标准应当与此相适应。所在的中欧地区并非地震频发地带，但这里的房屋设计建造仍然要执行一定的防震标准。根据欧盟的，的新建房应当能承受住6至7级地震，也就是说，即使在这样的震级下，房屋仍然不应倒塌。米斯库利斯教授向记者介绍说，中国也有类似的建筑防震标准。如果标准适当，却仍发生房倒屋塌的现象，那就明确无误的说明，标准的执行出了问题：要么是违反了建筑，比如房屋门窗数量超标，或者屋顶不够稳固，或者支架承重不足，或者混凝土强度不够，等等。可能犯的错误很多。而一旦发生大地震，也就。米斯库利斯教授说，按，学校、医院、的建筑应当是最坚固的，因为这些都是对特别重要的场所。而在四川汶川大地震中，却有多处校舍坍塌，数百名学生丧生，更多人仍掩埋在废墟中。对此，米斯库利斯教授明确表示，这的确是一桩丑闻。在各项建筑标准里，学校都必须达到最高要求。换句话说，如果普通住宅要能承受500年一遇的地震，那么学校就必须能承受1800年一遇的地震。而且，学校建筑往往是低层建筑，即使发生大地震要避免严重损失其实也并不困难。在本次汶川地震中，位于遥远的、上海等地的高层建筑都有明显震感。如今，中国的高层建筑越来越多。从理论上讲，高层建筑的安全系数不如低层。但米斯库利斯教授说，实际情况却往往恰恰相反。越是高层建筑，人们越重视可能的风险，会认真设计并在防震措施上不吝资金。目前的技术可以在很大程度上保障高层的防震性能。而恰恰是那些低层建筑，比如4米、8米高，人们会忽略防震性周公解梦梦见洗头的检查，因为觉得反正地震也很少发生。米斯库利斯教授说，对新建房屋采取防震措施其实并不需要很大成本。而老房子如果需要加固，视情况而定，也并不总需要大量投入。根据目前的建筑科技水平，完全可以对现有建筑进行抗震性能的鉴定，并采取相应的加固措施。
同缅甸相比我们的表现的更好，但这一切都是，人民要的也是这样的。任何时候问题总是有的，领导要！干部要反思！英雄要励！
同缅甸相比我们的表现的更好，但这一切都是，人民要的也是这样的。任何时候问题总是有的，领导要！干部要反思！英雄要励！